La Asociación Baleares Vida, en referencia a la aprobación, por parte de la Comisión No Permanente de Salud del Parlament Balear de una proposición no de ley presentada por el Bloc, en la que se insta al Gobierno central a modificar la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo; con nueve votos a favor y siete en contra, y en la que plantea que el Gobierno amplíe hasta tres meses el plazo de interrupción voluntaria del embarazo para, según un comunicado del Bloc, "acabar con la inseguridad política, garantizando una mayor seguridad tanto para profesionales como para las mujeres embarazadas", planteado al mismo tiempo la necesidad de garantizar una adecuada educación sexual y el acceso "de todo el mundo a los métodos anticonceptivos y de emergencia".quiere
manifestar ante toda la opinión pública:
El total desacuerdo con la aprobación de esta Proposición no de Ley por las siguientes razones:
PRIMERO.- Porque todos sabemos que la intención y el fin último de la misma es coaccionar el trabajo del Comité -supuestamente independiente- de Expertos sobre el aborto que el Gobierno del Sr. Zapatero ha creado con el objeto de justificar la legalización del aborto en nuestro país.
SEGUNDO.-Porque si, como dicen, pretenden consultar a la sociedad civil española y abrir el debate en el seno de la misma, con esta iniciativa lo cierran de un portazo y preparan el camino para justificar la despenalización del asesinato de inocentes mediante el procedimiento de la mal llamada interrupción voluntaria del embarazo más y mejor conocida por ABORTO.
Denunciamos la complicidad de partidos como UM que en este tema mantienen una doble moral política presentándose a la sociedad como defensores de valores tradicionales de nuestra tierra y por otro lado apoyando actuaciones de la extrema izquierda contrarios a los mismos al tiempo que llamamos la atención sobre el comportamiento de Partido Popular que en esta cuestión mantiene una actitud excesivamente electoralista pero carente de acción política clara y contundente en consonancia con la gravedad del tema en cuestión y que no es otro que la DEFENSA DE LA VIDA.
La Asociación Baleares Vida, en referencia al comunicado emitido por la Consellería de Salud y Consumo en el Consell de Govern el pasado viernes 19 de Septiembre a las 12,30 hrs. sobre la dispensación gratuita de la comúnmente llamada “píldora del día después” en centros de salud y hospitales públicos de las Islas Baleares, quiere manifestar:
El total desacuerdo con la aprobación del Decreto por las siguientes razones:
-Porque todos sabemos que este fármaco se dispensa en muchas ocasiones sin prescripción médica alguna, generalmente en fines de semana y en centros ambulatorios.
-Porque si es por políticas de salud y género, no entendemos que se dispense a niñas que en muchos casos no tengan necesidad de ella, pues en la mayoría de los casos el embarazo no se habrá siquiera producido.
-Porque si, como dicen, la dispensación de la píldora forma parte de las actuaciones “multisectoriales” dirigidas a conseguir una buena educación sexual de la juventud, no entendemos ni consideramos que estas actuaciones sirvan para arraigar una cultura preventiva de nada, pues esta píldora no previene de embarazos no deseados, sino que en caso de haberse producido, sencillamente acaba con ellos, es decir, los aborta; no previene las enfermedades de transmisión sexual, porque no es la terapia médica adecuada para estos casos y tampoco sensibilizan a la población respecto a la salud afectiva, porque a mayor promiscuidad sexual las personas lo único que consiguen es desestabilizarse, pues la afectividad no es genital, sino sentimental y emocional y el sentimiento es sólo propio de la especie humana.
-La gratuidad de la píldora no da cumplimiento alguno al principio de universalización de la asistencia sanitaria ni es condición de igualdad entre las ciudadanas, simplemente es un negocio montado entre autoridades sanitarias, laboratorios y los cuatro que se llenan los bolsillos que se aprovechan de la debilidad de la que al final siempre paga: la mujer, y concretamente niñas, adolescentes, minusválidos y marginadas.
Consideramos que este Decreto es un engaño total y absoluto a la población. La píldora del día después p uede ser abortiva en el caso de que la ovulación sea inminente, en momentos anteriores a la ovulación puede inhibirla y si se toma después de la ovulación, no sirve para nada, se toma inútilmente. El efecto anti-implantatorio (abortivo), si ha fallado la anulación de la ovulación, está ahí. Es decir, puede ser abortiva en determinados casos, porque la mujer no suele saber en que momento del ciclo se encuentra.
Tampoco es recurso alguno en la prevención y la disminución de los abortos, pues “oculta” los abortos. A partir de ahora no existirán porque serán “abortos no registrados” en los centros privados y públicos autorizados para esa práctica. Pasarán a contabilizarse en Sanidad, por obra y gracia de nuestras autoridades sanitarias, como “tantas píldoras dispensadas”, gratuitamente, e intentarán así modificar y adulterar las estadísticas oficiales sobre el aborto en nuestra comunidad por el problema que les produce aparecer los primeros en la foto, porque la realidad es que no sienten el más mínimo dolor ante el drama de miles de mujeres de nuestras islas que son marginadas y abandonadas a su suerte.
Se pueden empeñar en aclarar al final de su nota que la píldora del día después no es un método abortivo. A los buenos profesionales sanitarios, el engaño y la mentira no les surtirá efecto, pero reírse de los débiles parece ser que sale gratuito.
Confiamos pues en que este personal sanitario (médicos, enfermeras, celadores,…) sean algo más responsables que nuestras autoridades y cada uno, desde su puesto de servicio, cuide de la salud de los habitantes de las Islas Baleares y aplique el Código de ética y deontología medica de respeto a la vida y a la dignidad de la persona.
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PROVIDA ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas
Secretaría General Tel.: 629265879 Correo-E.: info@provida.es Presidencia: 608046604; Correo-E.: presidencia@provida.es
NOTA DE PRENSA DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PRO VIDA
Queremos expresar nuestra profunda preocupación por las intenciones que el gobierno ha manifestado respecto al aborto y a la vez nuestra esperanza de que hablar sobre el tema arroje luz sobre esta terrible realidad.
Estamos de acuerdo con Dª Leire Pajín en que hay una situación que corregir pero la ampliación de la ley del aborto no es precisamente la solución.
Hay que corregir la situación de desamparo en la que se encuentran muchas mujeres embarazadas y el nulo compromiso institucional por ayudarles. Hay que corregir el desprecio hacia el ser humano no nacido a quien se ignora, se cosifica y se sacrifica injustamente. Hay que corregir la pretensión de convertir los delitos en derechos y la utilización de un lenguaje engañoso y manipulador y corregir a los que defienden que una violencia tan despiadada contra el no nacido y su madre es signo de progreso y libertad. Por último hay que facilitar tratamiento a las mujeres que sufren el síndrome postaborto y también plantearse serias campañas que propicien un cambio de comportamiento en los adolescentes y en la población en general que atacaría de raiz muchos problemas.
Para todo ello es necesario un debate serio y real en el que deberían participar personas sin intereses económicos ni políticos en la práctica del aborto, que arrojen luz sobre la realidad médica, psicológica y social, mujeres que hayan padecido las consecuencias del aborto y las que a pesar de los problemas dieron a luz a sus hijos, juristas que velen por que ninguna ley viole derechos fundamentales o sea contraria al valor y dignidad del ser humano y todo ello con la garantía de que los medios de comunicación permitan que la información llegue a la sociedad sin ser distorsionada.
Entretanto, debería velarse por que se cumpliera la ley vigente con absoluto rigor y acabaran los claros abusos y el fraude manifiesto que son ya de dominio público.
Con estas condiciones y una actitud honesta de buscar el bien común estaríamos en condiciones de revisar esta ley que, como dice la ministra, lleva demasiados años.
3 septiembre 2008
Aborto, ¿tema discutible?
Fernando Pascual
Profesor de Filosofía en el Ateneo Pontificio Regina Apostolorum - 20/06/2008
Es fácil ayudar a encontrar la verdad a alguien que afirme que el fuego no quema: basta con acercarle un poco la mano a una hoguera para convencerle. Es más difícil convencer a todos sobre argumentos que son parte de la discusión pública, como son el caso del aborto, de la eutanasia, de las normas más justas para organizar un estado, etc.
La diferencia entre el primer problema (“¿el fuego quema?”) y los otros problemas (“¿es justo permitir el aborto?”) radica en la mayor o menor dificultad de poder conocer la realidad sobre la que preguntamos. Es posible que en algún rincón del planeta donde no conozcan qué es la nieve, alguno piense que es caliente o que tiene color negro. A este personaje le podemos sacar de su error llevándole a alguna montaña nevada, con alguna filmación sobre la nieve, o con una revista científica que presente los datos sobre ese fenómeno del agua que cristaliza y se convierte en blancos y frescos copos de nieve cuando baja mucho la temperatura.
Curiosamente, mientras aumentan los descubrimientos en medicina y biología algunos están interesandos en promover dudas sobre la licitud del aborto. Si hace muchos años alguien podía creer que el feto era como una verruga en el vientre de la madre, algo que uno puede quitar si molesta, hoy serán muy pocos los que lleguen a creer algo parecido. Si antes era posible que el embarazo fuese peligroso para la mujer, hoy son muchas las técnicas para paliar dolores, para superar momentos de crisis e, incluso, para adelantar el parto y colocar al pequeño en una incubadora. Si antes se podía dudar sobre el proceso de crecimiento que va desde la fecundación hasta el nacimiento, hoy tenemos infinidad de datos, fotografías y certezas científicas (aunque siempre hay nuevas cosas por investigar) sobre ese recorrido emocionante que se inicia nuestro día 1º y que llega hasta el romper aguas y asomarse de una cabecita a la luz de la vida extrauterina.
¿Por qué, sin embargo, a pesar de tantos progresos hay todavía quienes siguen defendiendo el “derecho” al aborto? Quizá simplemente porque no han visto lo que es un aborto. O, porque viéndolo, no quieren reconocer lo que allí ocurre. Si es verdad que no hay más ciego que aquel que no quiere ver, también es verdad que no hay más criminal que aquel que dispara a ciegas diciendo que si mata a alguien es culpa del otro porque se le ocurrió pasar por ahí...
Que hoy día el aborto se haya convertido, injustamente, en un tema “discutible” no es señal de que haya gente muy inculta. Es erróneo acusar a los abortistas de iletrados: a veces han estudiado mucho y tienen títulos en universidades famosas... Pero con toda su ciencia no llegan a ver algo evidente: en cada aborto eliminamos a un ser humano, tan humano como nosotros. El hecho de que tenga unas dimensiones microscópicas o unos centímetros, o que sea blanco, negro, indio o mestizo, pobre o rico, “macho” o “hembra”, no quita su dignidad.
El día en el que el aborto quede definitivamente catalogado como lo que es, un crimen, habremos dado una señal de civilización y de progreso, y entonces dejará de ser un “tema discutible”. A la vez, puesto que sabemos lo grave que es el que una madre procure la muerte de su hijo, buscaremos caminos para ayudar a las mujeres en su embarazo y después del mismo, para que no se vean presionada a abortar.
Así nacerán muchos hijos que un día nos podrán decir: ¡gracias por permitirnos nacer al ayudar a nuestras madres a acogernos! ¡Gracias por construir un mundo más humano y más justo!
